Почему российские школьники не успевают решать последние задания на пробниках ЕГЭ по информатике

Проблема нехватки времени на последние задания ЕГЭ по информатике — это системный симптом, а не случайность. Каждый год около 60% учащихся упираются в временные ограничения, оставляя сложные задачи второй части без внимания . Причины этого кроются в особенностях подготовки, структуре экзамена и психологических факторах.

Основные причины “недобега” до финиша

  1. Неэффективное распределение времени
    Среднестатистический школьник тратит на первые 12 заданий около 70-80 минут вместо рекомендованных 50. Виной тому — “залипание” на логических задачах (№3, 15) и ручных расчетах (№5, 7). Как показывает практика, даже сильные ученики могут провозиться с таблицей из №3 до 15 минут вместо 3-5 . Хороший вариант — пропускать “тормозящие” задания и возвращаться к ним позже.

  2. Проблемы с программированием
    Вторая часть экзамена (задания 24-27) требует уверенного владения языком программирования. Но в обычных школах на Pascal или Python выделяют не более 20% учебного времени, а 40% выпускников признаются, что впервые увидели код для обработки двумерных массивов только на пробниках . Здесь стоит обратить внимание на выбор языка — Python сокращает время написания кода в 1,5-2 раза по сравнению с тем же Pascal .

  3. Психологические барьеры
    У многих учащихся включается “синдром последней страницы” — увидев объемные формулировки заданий 25-27, они автоматически ставят на них крест. Особенно это касается задач на динамическое программирование, которые кажутся непреодолимыми без специальной подготовки .

  4. Нехватка практики с таймером
    Большинство школ проводят пробники в щадящем режиме, разрешая дописывать решения после звонка. В результате у детей не формируется “внутренний хронометр”. На реальном экзамене они теряют до 20 минут на элементарных проверках .

  5. Пробелы в фундаментальных знаниях
    Задания второй части (особенно №24 на поиск ошибок в коде) требуют глубокого понимания алгоритмов. Но по данным опросов, 60% учителей признают, что не успевают разбирать рекурсию и деревья в рамках школьной программы .

Как выглядит типичное распределение времени у среднестатистического школьника

Задания Рекомендуемое время Фактическое время Почему задерживаются
1-12 50 мин 70-80 мин Зацикливаются на №3, 5, 15
13-19 30 мин 40-50 мин Ручные расчеты в №16
20-23 20 мин 15-25 мин Часто пропускают
24-27 60 мин 5-10 мин Паника + нехватка навыков

*Данные усреднены по результатам пробников в 5 регионах РФ *

Что можно сделать?

  • Тренировать “слепое” программирование — писать код без IDE, как на экзамене. Это ускоряет процесс на 25-30%.
  • Разрабатывать личный чек-лист — например, “если задача не решается за 5 минут — ставлю галочку и иду дальше”.
  • Осваивать Python — его синтаксис идеален для ЕГЭ, где каждая минута на счету .
  • Учить теорию через практику — разбирать не отдельные темы, а комплексные задачи из сборников Полякова .

Ситуация напоминает попытку пробежать марафон без предварительных тренировок. Проблема не в самих заданиях, а в системе подготовки, где последние номера воспринимаются как что-то запредельное, а не как закономерный этап. При грамотном подходе даже “непрограммирующий” гуманитарий может набрать свои 60+ баллов, если научится распределять силы.