Почему ограничения для выпускников СПО могут ударить по вузам
Новые правила поступления для выпускников колледжей, вступившие в силу с 1 сентября 2025 года, заставили образовательное сообщество всвсерьез задуматься о будущем многих высших учебных заведений. Связь здесь довольно очевидная — выпускники СПО сегодня составляют огромную долю студентов в университетах, причем многие из них учатся на платной основе. А если эту категорию абитуриентов резко сократить, вузы рискуют остаться без существенной части контингента и, что критично, без денег.
Масштаб явления
Цифры говорят сами за себя. В 2022 году выпускники колледжей составили 37% зачисленных на первый курс бакалавриата и специалитета, а в 2024-м их доля перевалила за 40%. Это значит, что практически каждый второй первокурсник пришел в университет не из школы, а из среднего профессионального образования. Среди всех студентов вузов выпускники СПО в 2023 году составляли уже 32%, хотя еще в 2016-м их было всего 14%.
Важная деталь — большинство этих ребят учатся платно (около 60%) и на заочной форме обучения (примерно 65%). Для вузов это означает стабильный внебюджетный набор, который помогает поддерживать финансовую устойчивость. Около 80% студентов с дипломом СПО совмещают учебу с работой, поэтому они готовы платить за заочное или очно-заочное образование.
Финансовая подушка университетов
Эксперт Евгений Белый прямо указывает: вузы заинтересованы во внебюджетном наборе, и поэтому им выгодно упрощать путь к поступлению для выпускников колледжей. Действительно, выпускники СПО часто учатся на ускоренных программах обучения, где бюджетных мест вообще не предусмотрено. Это своего рода финансовая подушка безопасности, особенно для региональных университетов, которые не могут похвастаться высокой конкуренцией среди школьных абитуриентов.
Если новый закон существенно сократит приток студентов из колледжей (а он обязывает сдавать ЕГЭ тем, кто меняет профиль обучения), вузы потеряют значительную часть контингента. Потенциально это те самые люди, которые изначально шли в колледж именно чтобы избежать ЕГЭ и потом поступить в университет — по данным опросов, такая мотивация была довольно распространена.
Демография усугубляет ситуацию
К проблеме добавляется демографический фактор. Замминистра науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев в 2025 году на ПМЭФ предупредил: после 2030 года число абитуриентов начнет постепенно снижаться из-за демографического кризиса. Если сейчас в школах учится около 17-18 миллионов человек, то к 2030 году останется всего 12-13 миллионов.
В этих условиях потеря 40% контингента первокурсников — это серьезный удар. Особенно для тех вузов, которые не входят в топ рейтингов и не могут привлечь сильных абитуриентов высокими баллами ЕГЭ. Региональные университеты, которые активно набирали выпускников колледжей на платные места, окажутся в зоне риска.
Неравномерность проблемы
Стоит понимать, что закрытие вузов — это не одномоментный процесс и не массовая катастрофа. Скорее, речь идет о постепенном сокращении слабых игроков на образовательном рынке. Те университеты, которые держались на плаву в основном за счет непритязательного внебюджетного набора с низкими требованиями к абитуриентам, действительно могут не пережить двойного удара: сокращения выпускников СПО и общего демографического спада.
С другой стороны, топовые вузы Москвы и Петербурга, скорее всего, не почувствуют особых проблем — у них традиционно высокая конкуренция среди школьников с хорошими результатами ЕГЭ. А вот региональные университеты, особенно те, что не могут предложить качественное образование или престижные специальности, окажутся под ударом.
Таблица: ключевые риски для вузов
| Фактор риска | Масштаб влияния | Кто пострадает больше |
|---|---|---|
| Потеря 40% контингента первокурсников | Критический | Региональные вузы, непрестижные направления |
| Сокращение внебюджетного набора | Высокий | Университеты с большой долей платных мест |
| Демографический спад после 2030 г. | Средний (отложенный) | Все вузы, кроме топовых |
| Снижение числа заочников | Средний | Вузы, ориентированные на работающих студентов |
Кому это выгодно
Депутаты, принимавшие закон, объясняли его необходимость заботой о качестве образования и рынке труда. По их мнению, выпускники колледжей, которые меняют профиль при поступлении в вуз, становятся низкоквалифицированными специалистами и создают дисбаланс на рынке труда. Минтруд считает, что идеальное соотношение — это 70% специалистов со средним профобразованием и только 30% с высшим.
Однако эта логика не учитывает реальность: многие вузы физически не смогут выжить без потока студентов из колледжей. Возможно, именно это и есть скрытая цель реформы — оптимизация системы высшего образования через естественный отбор. Слабые университеты закроются, сильные останутся, а рынок труда получит больше выпускников СПО, которые сразу идут работать, а не продолжают учебу.
Получается такой парадокс: закон, направленный на повышение качества образования, может привести к закрытию множества вузов просто потому, что они потеряют финансовую основу своего существования.